В прошлый раз мы выяснили, что полная занятость трудоспособного населения планеты в основных областях промышленности сегодня невозможна. Иначе, производимое количество товаров превысило бы потребность населения планеты в десять и более раз, а проблемы экологии и сырьевого кризиса обострились бы за пару десятилетий до невообразимого уровня. Главной причиной такой картины является несовершенство современных технологий при весьма высокой производительности современной промышленности.

   Конечно, полная занятость трудоспособного населения в производственных процессах является лишь гипотетическим случаем, так как, требуется большое количество вспомогательного и обслуживающего персонала. Например: сотрудники здравоохранения, сфера образования, торговые и транспортные организации, вооруженные силы и пр.

    При этом современный уровень развития экономической сферы и промышленных технологий указывает на оптимальное количество трудящихся в: производственной отрасли – около 4%, сфера обслуживания и вспомогательные области – около 30-40%. Чем же занять остальные 50-60% трудоспособного населения? Из сказанного выше становится понятно, откуда взялся высокий уровень безработицы, фиктивные рабочие места, малопроизводительные предприятия в странах третьего мира, и пр. неприятности современного мира.

    Путей решения этих проблем множество. Первый, и наиболее растиражированный в массах, метод предложен вскоре после окончания ВМВ высокопоставленными сотрудниками ЦРУ и ФРС. Он заключается в сокращении населения планеты до приемлемого уровня, когда ресурсов и сырья с лихвой хватит на всех. Население планеты при этом делится на людей первого сорта (“метрополия”) и второго сорта (“колонии”). Подобный метод, но, без сокращения населения планеты, был реализован в Британской империи и просуществовал почти полтора столетия. Страны с доминированием населения второго сорта являются слабо развитыми, зависимыми государствами с примитивной промышленностью, вырабатывающей только ресурсы. Система высшего образования в таких странах почти отсутствует, вся социальная сфера экономики платная и очень дорогая, уровень жизни крайне низкий. Роль таких стран (на их долю должно приходиться 70% всех страна или около 80% населении планеты) заключается в производстве исходного сырья: концентраты руд редких металлов, металлопрокат черной металлургии, ферросплавы низкого сорта, древесина в бревнах, продукция сельскохозяйственного сектора и пр. В литературе и политическом лексиконе такие страны принято называть “банановые республики”.

    Жители метрополии при этом купаются в роскоши и ведут сытую и беззаботную жизнь. Часть населения занята в производственной сфере промышленности, всего около 5-7%, остальные занимают фиктивные должности или просто сидят на пособиях. Часть произведенных товаров (самых разных, от медикаментов и одежды до электрогенераторов и боевых самолетов) продается с огромной наценкой в страны третьего мира (колонии). Прибыль жителей метрополии колоссальна и обеспечивает богатую жизнь почти всем гражданам.

     Отдельно следует отметить сильную зависимость всех стран третьего мира от внешних поставок. Мы не будем приводить на пример страны вроде Сомали или Судана, где совсем нет современной промышленности, и 90% населения живут за чертой бедности. Ярчайший пример – Нигерия, в стране есть почти все необходимые полезные ископаемые, страна входит в 20-ку крупнейших в мире экспортеров нефти, добываются цветные металлы и работает значительное количество заводов черной и цветной металлургии. При этом экономика страны полностью зависит от США, Великобритании и Германии, частично от Франции и Швеции. Прекращение поставок многих товаров первой необходимости из-за рубежа приведут к полному развалу экономики за несколько месяцев. Промышленность это немаленькой страны (население в полтора раза больше по численности, чем население России) просто не производит многих товаров первой необходимости. Выживание народа основано на экспорте сырой нефти, древесины и металлов в слитках, все необходимое импортируется за бешеные деньги из-за границы. Именно благодаря существованию таких стран как Нигерия и ей подобные страны третьего мира, ООН и НАТО считают экономические санкции одним из самых эффективных методов давления на любую страну.

     Как здесь не вспомнить печальную судьбу Чили, когда в 1970-м году на выборах победил Сальвадор Альенде, и к власти пришли коммунисты, ЦРУ за 2 года реализовал программу по свержению неугодного для ФРС режима. У Чили перестали покупать их продукцию, в стране проводились (столь излюбленные ЦРУ) экономические и политические диверсии, экономика постепенно расшатывалась. Углубившийся в результате экономический кризис и растущая безработица привели к массовому недовольству населения, которое не понимало “откуда ветер дует”. Так была подготовлена почва для военного переворота, к власти пришли профашистские силы, С. Альенде был убит, все его сторонники казнены, экономика страны порабощена сторонниками ФРС.

    Уровень жизни жителей стран третьего мира при такой модели правления находится “ниже плинтуса”, и не выдерживает ни какой критики. Примеров вроде Алжира, Марокко, Нигерии, Габона, Индонезии, Бангладеша, Эквадора и многих других стран, предостаточно.

    Что касается регулировки численности населения, которая очень важна для слаженной работы выше описанного механизма в течение длительного времени, то она осуществляется через аппарат пропаганды и общественными службами. Главной среди этих служб является один из центральных институтов ООН: “Международный комитет планирования семьи” (точное звучание названия зависит от тонкостей перевода на каждый конкретный язык). Эта служба имеет огромный бюджет и ставит перед собой одну простую цель – снижение рождаемости в мире. Данная цель достигается широким комплексом различных мер.

    Выше представленная модель активно развивается и продвигается уже более полувека, идеи, на которые она опирается, восходят идеологическими корнями еще к трудам философов и политологов 19-го века. Недостатки такого подхода даже не нужно объяснять. Главной проблемой данной модели являются методы снижения численности населения и повышения покорности народов стран третьего мира. Эти меры одновременно действуют не на какие-то конкретные слои населения или социальные группы, они одновременно воздействуют на ВСЕХ людей на планете. Что приводит к снижению уровня жизнеспособности всего населения планеты. Если применять эти меры в малой степени – они не достигнут цели, если использовать их в полную силу – это приведет к вымиранию человечества как вида.

    Несостоятельность приведенной выше “Европейско-США-шевской модели” ясна с первого взгляда, к сожалению, других моделей никто не удосужился разработать (все научные сотрудники, занимающиеся на Западе разработкой и агитацией иных моделей решения глобальных проблем, просто зажимались и лишались источников финансирования свои работ). В СССР и постсоветской России подобными глобальными вопросами никто не задавался, по простой причине. Менталитет славянских народов не допускает эксплуатации других народов и существования рабовладельческого строя, ресурсов и сырья на бескрайних просторах, что СССР, что России, всегда хватало, а плотность населения была и остается, почти самая низкая в мире.

    Некоторые рекомендации по усовершенствованию существующей на сегодняшний день системы промышленного производства, мы попытаемся дать в нашей следующей беседе.